Komposit och korthus, del 2

Mycket vatten har runnit under bron sedan jag började min resa och saker börjar så sakteliga att läggas på plats. Jag har tidigare skrivit ett inlägg om hur jag förundrades över att jag mådde dåligt utan molarstöden när de ramlade av och hur bettets höjd verkade vara viktigt.

Well. Nu har det hänt igen. Höger sida är i princip utan stöd sedan några dagar tillbaka och jag tänkte härda ut i fyra veckor tills jag ska tillbaka till Norge. Dels för att jag gillar att plåga mig själv (not really) dels för att jag faktiskt vill notera vad som händer. Jag tror att det är VIKTIGT att dokumentera vad som händer under processen. Det är lätt att glömma.

Anyhow. Hållningen. Jag är rätt lång. Närmare 1.90 för att vara exakt. Med en lång hals dessutom. Enkel fysik säger att Hävstångseffekten blir mer påtaglig ju längre hävstång (hals) som huvudet hänger i. Därmed inte sagt att kortare människor inte kan få problem.

Vad jag inte har kunnat få ihop är varför bettets höjd spelar roll och hur det faktiskt påverkar kroppen.

Samtidigt är jag väl medveten om kroppens kompensatoriska egenskaper och att hållningen är ett slutet system. År av triggerpunktsmassage, stretchande och träning har fått mig att förstå att obalanser maskerar fel/snedställningar. Massage, Rolfing, kiropraktik etc. är tillfälliga lösningar.

Starecta förklarar det här på ett sinnrikt sätt. Underkäken saknar adekvat molarstöd – ingen motkraft till huvudet finns – huvudet åker neråt och framåt – hållningen påverkas – du får ont i fötterna. BAM. Höj molarerna progressivt med en skena anpassad efter din korrekta hållning (gjuts, sittandes i korrekt ställning. Anpassa skenan efter din hållning som förändras och jämnas ut med tidens gång. Hävstångseffekten.

Smarta grabbar de här. Som har behandlat sina egna EXTREMA skolioser.

Jag vet som sagt att hållningen är ett slutet system men har ändå inte kopplat att underkäken är en motkraft till skallen och att man genom att palla upp underkäken, får motvikt. Särskilt som jag själv noterat skillnaden enkla stöd har gjort och hänvisat till prästen som fick enkla uppbyggnader (DDS, dental distress-faq:en).

Ibland är svaren mitt framför näsan på en.

Om man tänker som Rolfarna gör dvs. att fascian styr och påverkar varandra, är det enkelt att se vilka effekter kompensationer i skallen/nacken får neråt. Även att strukturen i ansiktet kan jobba emot expansion om allt är spänt bakåt för att hålla huvudet högt, så att säga.

Jag tror att skenan i vissa fall, bör användas initialt i kombination med tex en ALF, för att göra strukturen mer medgörlig och få en mer stabil kropp som lättare visar var bettet faktiskt bör vara.

Det svåra är att fixa en skena som inte tar för mycket plats och stör tungan. Jag tänker mig smärt, smidig och så liten som möjligt.

Men men, jag är ingen ingenjör. Än så länge är detta funderingar.

Peace!